The Medium is the Message -Marshall McLuhan
媒介即訊息。
按字面解這句，是難以明解的。
Marshall Mcluhan是一位傳播學者，是一位上世紀60年代研究cyberspace,Internet等的學者。
這句意思大約是要我們留心新的媒介出現帶來的衝擊。這些衝擊通常在一段時間後被遺忘，從而我們忽略了新媒介(在發現後變成了舊媒介)對生活、文化及社會，有著未能預計的(unanticipated)影響。
這句金句，對於現在Internet、Web2.0尤為重要，他預言了科技及互聯網對人類文化、社會的影響。現在有很多帶有”社會的”(social)的網站及技術。如最新的Flock， 就標明是social web browser(社會網頁瀏覽器)。從中用者可以隨時更新Flicker、不同的blog system，如Wordpress, Xanga等；當然不少RSS。而還有Flock Community，就是讓推廣更多人用Flock及分享。
明 顯，我現在也是用blog予之溝通。所謂”web 2.0″確實變成一個巨大的媒介！由單純的文字變成互動性的，社會性、人與人之間溝通的媒介。Blog由web log變成每個人介紹”自己”的地方，不管是網絡上的自己，還是現實的自己。反正所謂現實自己或是網絡自己的界線經已非常難分。詳見可看Marshall Mcluhan的Virtuality Reality。
我 也從中感受到，web 2.0的衝擊。我透過blog能夠發放我積壓的感覺。朋友看到，又有concern。是從前不能做到的。blog是一種被動性的溝通。有別電話、約會及參 加團體活動。blog是發放一篇篇文章，「活動。blog是發放一篇篇文章，「等待」別人觀看。令到blog的文章性質提有特別。介乎於日記及寫信之間的 地位。
更誇張地說，blog，某程度來說，是在人與人之間的冷漠社會，一種解放個人感情的渠道。
Tag Archive > Communication
The Medium is the Message
Complementary Relationship
Complementary Relationship:
In a complementary relationship the two participants are unequal; one initiates action and the other follows.
這是一個關於interpersonal，人與人之間的理論。
在complementary relationship，只會兩個人之間的關係及結果只會愈來愈差。
和它相反，symmetrical relationship，兩人之間關係平等，關係會較好，行為相稱。
這些理論都只是學術地說，如俗語化地說：
你對人好，人對你好是一種symmetical relationship
你屈人機，人地都唔會咁易被你屈機是一種complementary relationship (希望大家明「屈機」吧 = =)
每次都想自己對待一種關係時，都先想自己有甚麼是「對」的，以支持自己繼續針對對方的「錯」
如果用這方法，通常都很容易找到自己應該「撐」自己的理由，以及別人的錯處。對自己來說，可以是無懈可擊。
但發洩後，靜一靜再審視自己，或者抽開點，以中間人的角度再看。
其實不是無懈可擊。
當自己感覺受屈時，通常都會自然地反撀，不會讓自己被「大石擲死蟹」
但是如果自己錯了，又不能回頭。因為人對你惡，你對人惡。循環不會息。
人與人之間的關係自然相互糾纏下去。
靜下來才覺得，不妨在「受屈」間，先吞下去，讓自己想清楚問題來龍去脈。
因為被屈一兩次，不會有甚麼大損失。
Develop an awareness of symmetrical and complementary relationships. Avoid clinging rigidly to behavioral patterns that are no longer useful and mirroring another’s destructive behaviors.
The Interpersonal Communication Book
